琴海音乐世界

详解贝多芬第九交响曲“合唱”

详解贝多芬第九交响曲“合唱”：

　　贝多芬D小调第九交响曲“合唱”这部作品作品第125号(1817-1824)，目前还没有任何一个版本能够让我满意。我总是着眼于这部作品的第一和第三乐章来对整部作品进行评价，而那段谐谑曲和最后的合唱部分我倒不是很在意。我最喜欢的是富特文格勒在1951年录制的那张唱片，虽然这个版本在对原作主旨的阐释上只能说是差强人意，但令人惊讶的是，富特文格勒为这部作品营造出了一种全新的诗一般的氛围。当然啦，这些本来都应当是音乐本身所具有的东西，但是我还没有听过其他哪个版本能够达到富特文格勒和他的乐队所能达到的这种神奇的效果。

    我认为卡拉扬1962年录制的那张唱片应该是他本人指挥第九交响曲最为成功的一次，但是我刚才就说过，我不太喜欢卡拉扬指挥的贝多芬。而塞尔指挥的这部作品前两个乐章非常精彩，但最后两个乐章却令我大失所望。在过去那段时间里，几乎所有著名指挥家都曾经向这部作品发起过挑战，但是他们之中没有一个能够对这部第九进行真正令人信服的诠释，或是留下对这部作品独特的思考。虽然加德纳(Gardiner)在这个问题上总是批评我，但我只能说，对这部第九我确实还没有听到过令我完全满意的经典版本。

　　而哈农库特在对整部作品进行了深入的思考后，决定带给我们一个不加任何修饰的第九交响曲，而且他还屏弃了对这部作品公认的理解方式，试图通过乐队的出色表演展现给我们这部作品的最初风貌。但是他这次实验性质的尝试却不太成功。第一乐章显得太渺小了，就象在大峡谷中搭起的舞台背景一样毫不起眼。许多过渡部分听起来相当平庸，一段接着一段的旋律听起来似乎没有一点关联，而实际上这些段落应该是环环相扣的。如果哈农库特坚持乐队加快节奏并且增强力度的话，他这种剥去一切修饰的指挥方式或许会取得稍微好一些的效果。但实际上，这个乐章被折腾得支离破碎。

　　在谐谑曲的最初部分，虽然无处不在的号角声总算带来了哈农库特和整个乐队都期待以久的一丝激情，但我只能说这一部分和第一乐章一样糟糕。直到管乐器吹奏出有关乐章主题的赋格时，这种状况才有所改变。从这一刻开始，这些音乐家们终于重新焕发了生机，从此以后，我们终于可以欣赏到哈农库特那充满激情的表演了。

[1] [2] 下一页